文/王鵬程

學(xué)者高信認(rèn)為：“蕭潤華提到捐款名冊(cè)，更不可信，捐款不是集體行為，據(jù)孫伏園先生說，是他送去了自己與魯迅先生的一百元捐款，故不存在名冊(cè)之類，充其量名單足矣；而浙江會(huì)館轉(zhuǎn)送匾額，恐怕也是想當(dāng)然的說法，似乎魯迅擬題了匾，就專門送到浙江會(huì)館（人們都知道魯迅先生是浙江人），再由浙江會(huì)館轉(zhuǎn)給易俗社，這似乎就坐實(shí)了魯迅先生一手經(jīng)辦題匾一事了。問題在于，魯迅先生在西安期間，連送書上門的書賈也記上了當(dāng)日‘日記’，卻沒有一字同浙江會(huì)館有關(guān)的記載�！庇衫罴s之、高培支所述來看，“古調(diào)獨(dú)彈”為魯迅所擬毋庸置疑，魯迅等人聯(lián)名送匾也是事實(shí)。只因?yàn)樵�匾在抗�?zhàn)中被日機(jī)炸毀，無法證明“古調(diào)獨(dú)彈”四字為魯迅親筆所題。

將“古調(diào)獨(dú)彈”為魯迅所擬變?yōu)椴坏�由魯迅所擬，而且由魯迅親筆題寫的說法，緣于1962年8月14日《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表的孫伏園《魯迅和易俗社》一文。此文為紀(jì)念易俗社成立五十周年而作。孫伏園在1954年冬因腦出血導(dǎo)致偏癱，因而《魯迅和易俗社》由李哲明代筆。此文首次出現(xiàn)魯迅“親筆題‘古調(diào)獨(dú)彈’四字，制成匾額一塊贈(zèng)給易俗社，匾額上除魯迅先生以周樹人的名字署名外，還有我們同行的其他學(xué)者多人”之說。魯迅與孫伏園為紹興老鄉(xiāng)，又有師生之誼，關(guān)系非常親密。魯迅赴西安、廈門、廣州，孫伏園都是一路隨行。因而，孫伏園的文章很有影響。但翻檢孫伏園此前的說法，卻與此完全不同。

高信將孫伏園1924年7月到1962年10月近四十年間所寫的關(guān)于魯迅赴西安的文字進(jìn)行了梳理：

1924年7月，即魯迅赴西安的同年同月，孫伏園所寫的長文《長安道上》，“將沿途見聞及感想，拉雜書之如右”。述及易俗社，寫其成立、機(jī)構(gòu)設(shè)置、當(dāng)紅演員劉箴俗與劉迪民、自編劇本、改良秦腔等，可謂巨細(xì)無遺，但關(guān)于魯迅捐易俗社五十元以及題贈(zèng)“古調(diào)獨(dú)彈”一事，未著一字。

1942年，姚蓬子的重慶作家書屋向?qū)O伏園約稿，孫把歷年所寫的回憶魯迅的文章結(jié)為一集，取名《魯迅先生二三事》出版。其中有一篇《哭魯迅先生》，寫于魯迅先生逝世的1936年，講到魯迅與易俗社的交往時(shí)，只說“后來打聽到易俗社的戲曲學(xué)校和戲園經(jīng)費(fèi)困難，我們便捐了一點(diǎn)錢給易俗社”。關(guān)于“親題”匾額或按魯迅先生的“意思”題匾，則只字未提。

1956年10月19日的《西安日?qǐng)?bào)》發(fā)表了孫伏園的弟弟孫福熙的文章《魯迅先生在西安》，談到贈(zèng)匾一事說：“而且捐匾一方，依著魯迅先生的意思，題‘古調(diào)獨(dú)彈’四字。”由此可知，“古調(diào)獨(dú)彈”并非魯迅親筆所題，而是“依著魯迅先生的意思”，即魯迅所擬，由別人題寫。文末“附注”云：“伏園先生是和魯迅先生同來西安講學(xué)，后來同回北京的。現(xiàn)在因手未復(fù)原，不能寫作。我根據(jù)他的話，寫這小文�！笨梢姶宋囊嗍菍O伏園口述。

高信還考察了其他幾位與魯迅同時(shí)到暑期學(xué)校講學(xué)者的回憶文字以及當(dāng)年隨行人員的回憶：

王桐齡1928年2月由北京文化學(xué)社印行的《陜西旅行記》一書，“幾乎是日記體的實(shí)錄。其中記載易俗社十分詳備，評(píng)價(jià)亦頗高，看來對(duì)此社很有好感，但沒有一字提到聯(lián)名贈(zèng)匾一事”。

陳鐘凡寫有長文《陜西紀(jì)游》，刊發(fā)在當(dāng)年10月21日的《西北大學(xué)周刊》上，“對(duì)赴陜講學(xué)之來去，用日記體，亦頗詳瞻，但還是沒有贈(zèng)匾一說”。1976年7月17日，陳鐘凡又再憶了“魯迅到西北大學(xué)的片斷”，依舊未見贈(zèng)匾之事。

2003年9月，岳麓書社出版了蔣廷黻晚年著作《蔣廷黻回憶錄》，其中記述當(dāng)年赴西安講學(xué)活動(dòng)甚詳，及其對(duì)魯迅很有偏見和誤解，但“對(duì)易俗社毫無涉及”。

段紹巖，時(shí)任職西北大學(xué)，兼國學(xué)專修科講師，參加了暑期學(xué)校的接待活動(dòng)，曾陪同魯迅游覽飲宴，“相處雖暫而相知較深”（段紹巖語）。其在1953年2月為單演義著《魯迅講學(xué)在西安》寫的序言里，也未提贈(zèng)匾一事�！遏斞钢v學(xué)在西安》的稿本中已經(jīng)肯定了“匾額上所題‘古調(diào)獨(dú)彈’四字是魯迅先生擬的”（沒有肯定是魯迅“親筆”題寫，只說是“擬的”，其意思與前述孫福熙文中“依著魯迅先生的意思”略同）。1956年10月19日《陜西日?qǐng)?bào)》發(fā)表了段紹巖的《回憶魯迅先生在西安》一文，談到易俗社，也只有“離陜之前曾捐了五十元給易俗社，同來的孫伏園先生也捐了五十元”寥寥幾筆，亦未提及贈(zèng)匾。

張辛南，時(shí)任西北大學(xué)英文講師兼陜西省長公署秘書，曾自西安至陜州迎接魯迅一行。在魯迅等學(xué)者講學(xué)期間，與段紹巖一樣，負(fù)責(zé)接待。張辛南發(fā)表在1942年6月22日《中央日?qǐng)?bào)·藝林》的《追憶魯迅先生在西安》一文，亦無一字提及贈(zèng)匾。值得一提的是，在該文中，張辛南質(zhì)疑了孫伏園《魯迅先生二三事》一書中的《楊貴妃》一文。

（未完待續(xù)）

編輯：圖圖