文/海未平

費爾干納盆地是上蒼和大地之間的一個“契約”，上蒼在西天山和帕米爾高原寒冷、荒涼、高聳的群山之中“按下手印”，形成的一個大小如同關(guān)中盆地的山間河谷。它本身就是上蒼的“承諾”，注定是一個受到庇佑和呵護的福地。這里氣候宜人，雨水豐沛，錫爾河從盆地之中款款流過，把土壤澆灌得肥若膏脂。費爾干納，就是中亞最為肥沃富庶之地，人口密集、城池林立。

費爾干納盆地的原始居民一直從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，波斯、希臘占據(jù)中亞之時，費爾干納盆地的人民保留著一定的自治權(quán)利。希臘巴克特里亞王朝時期，國王攸提德謨斯曾占領(lǐng)此處，雖然只有短短的幾十年，但他在費爾干納的各個村鎮(zhèn)修建了眾多希臘式塢堡。公元前2世紀(jì)中葉，希臘巴克特里亞王朝崩潰前夜，費爾干納走向獨立，這就是中國史書中記載的大宛。張騫前往中亞尋找大月氏時，曾經(jīng)途徑大宛，得到大宛國王的禮遇和幫助。

大宛出產(chǎn)汗血寶馬，這是一種優(yōu)良的戰(zhàn)馬，矯健而有耐力，速度要比匈奴的矮馬快很多。戰(zhàn)馬奔馳之后，身上會流出血色的汗液，所以被稱為汗血寶馬。據(jù)傳，汗血寶馬有嚴(yán)格的譜系圖，馬可·波羅途經(jīng)此地時，曾聽說汗血寶馬的譜系可以追溯至亞歷山大大帝的坐騎——那匹塞薩利安戰(zhàn)馬布爾法羅身上。是否訛傳，已經(jīng)無法考證，但古代戰(zhàn)馬的重要性卻無可置疑，它甚至可以決定一場戰(zhàn)爭的勝負(fù)。

所以，漢武帝一直希望獲得汗血寶馬——在與匈奴的戰(zhàn)爭中，大漢帝國的軍隊總是對飄忽不定的匈奴騎兵束手無策。如果有了汗血寶馬，匈奴士兵將無可逃遁。

太初元年，公元前104年，漢武帝派遣使臣攜帶重金，以及一匹用黃金鑄成的金馬，前往大宛購買寶馬，結(jié)果雙方意見不合，使臣被殺。漢武帝盛怒，派貳師將軍李廣利遠(yuǎn)征大宛。李廣利克服眾多困難，三年之后攻破大宛都城，誅國王毋寡，另立君主，大宛遂服，良馬輸入大漢。從此之后，中原與中亞建立起了直接的馬匹交易聯(lián)系，不再像以往那樣，馬匹的貿(mào)易被月氏、烏孫等絲綢之路上的中轉(zhuǎn)商所控制。漢宣帝時設(shè)立西域都護府，大宛國屬于西域都護府管轄。

古大宛國與中國來往密切，在絲綢之路上占有很重要的地位。在以后的任何一個歷史時期，費爾干納盆地總是作為一個獨立完整的地理單元和文化空間發(fā)展，它的文化也具有完整性和獨立性。

但一切都在中亞各國獨立之后改變了。費爾干納盆地被分給了三個國家，國境線和蜿蜒其上的鐵絲網(wǎng)、哨卡把費爾干納盆地切割得支離破碎。烏茲別克斯坦取得了費爾干納盆地大部，吉爾吉斯斯坦擁有盆地東部的奧什地區(qū)，而塔吉克斯坦則占據(jù)了盆地西部出口處的苦盞地區(qū)。費爾干納盆地也成了中亞的風(fēng)暴中心，民族、邊境、宗教等問題和矛盾在這里交織糾纏，沖突不時爆發(fā)，槍擊流血事件時有發(fā)生，使這里成為中亞最不穩(wěn)定的地區(qū)之一。在這樣的情況下，三國在費爾干納盆地的考古工作也是各干各的、各說各的。如古代大宛國的重鎮(zhèn)貳師城，有說在烏茲別克斯坦的安集延，也有說在塔吉克斯坦的苦盞，還有說在吉爾吉斯斯坦的奧什。這樣的分歧必須通過學(xué)術(shù)合作與交流才能取得共識。

要完整地進行費爾干納盆地的考古工作，必須走國際聯(lián)合的路子。和烏茲別克斯坦、塔吉克斯坦，王建新團隊已經(jīng)建立起了非常密切的學(xué)術(shù)聯(lián)系。其實，和吉爾吉斯斯坦也一樣，從2014年開始，王建新團隊的重要成員張建林教授就曾前往吉爾吉斯斯坦進行考古調(diào)查，此后便與吉爾吉斯斯坦科學(xué)院歷史、考古與民族學(xué)研究所，吉爾吉斯斯坦民族大學(xué)歷史學(xué)院建立了雙邊合作的關(guān)系。

當(dāng)四個國家的考古學(xué)者們坐在中國西北大學(xué)的會議室里，就費爾干納盆地的考古研究進行協(xié)商的時候，它的意義不僅僅在于王建新和他的團隊將中亞考古的學(xué)術(shù)領(lǐng)域擴展到了“月氏”之外，更在于他的學(xué)術(shù)組織活動已經(jīng)開始向多國聯(lián)合邁進。這是中亞各國自獨立以來的第一次，也是中國考古學(xué)者在絲綢之路沿線國家所取得的重要突破。

發(fā)現(xiàn)謝爾哈拉卡特遺址和德赫坎遺址

當(dāng)王建新他們發(fā)掘拉巴特墓地的時候，一幫日本學(xué)者正在蘇爾漢河河谷平原的達爾弗津特佩古城遺址開展考古發(fā)掘。這座古城最早是希臘一巴克特里亞時期的一個小型堡壘，到貴霜時期（公元1世紀(jì)至公元3世紀(jì)）迅速繁榮壯大，后來毀滅在嚈噠人的鐵騎之下。一名日本學(xué)者拿著一沓照片來找王建新，這些照片是他們從達爾弗津特佩古城遺址發(fā)掘的貴霜早期和貴霜時期陶器的照片。他質(zhì)問王建新:“你們在拉巴特發(fā)掘的陶器與我們在達爾弗津特佩古城遺址發(fā)現(xiàn)的陶器是一樣的，為什么說你們發(fā)掘的是月氏的，我們發(fā)掘的是貴霜的？”

日本考古學(xué)者一直熱衷于絲綢之路的研究，有些學(xué)者畢其一生鉆研大月氏和貴霜，做了很多工作，也取得了許多成果，因此這名日本學(xué)者的提問充滿挑釁和進攻的意味。

（未完待續(xù)）

編輯：林夕