文/王鵬程
無(wú)論如何,這一對(duì)令當(dāng)時(shí)文壇羨煞的兄弟都令人嘆惋,他們不但反目“失和”,而且后來(lái)老死不相往來(lái)。魯迅的母親魯瑞對(duì)許羨蘇說(shuō):“龍師父給魯迅取了個(gè)法名長(zhǎng)庚,原是星名,紹興叫‘黃昏肖’。周作人叫啟明,也是星名,叫‘五更肖’,兩星永遠(yuǎn)不相見(jiàn)!边@未免有些神秘,但或許這一切真如魯瑞所言,冥冥注定——“東有啟明,西有長(zhǎng)庚”“兩星永不相見(jiàn)”。
魯迅與周作人“從‘兄弟怡怡’到成為參商,親情關(guān)系轉(zhuǎn)變之快令人心寒齒冷。魯迅對(duì)待周作人,幫助最大、盡力最多、感情最深,但誰(shuí)能想到后來(lái)的兄弟親情卻急轉(zhuǎn)直下,形同路人。細(xì)數(shù)周氏兄弟的交往史,可以從童年夜話,到南京執(zhí)手;從異國(guó)求學(xué),到走上文壇。魯迅對(duì)其弟的幫助,可謂盡心竭力。早期翻譯域外小說(shuō)和日本文學(xué),《新青年》時(shí)期的新詩(shī)和散文創(chuàng)作,周作人的成名,處處都包含著其兄魯迅的心血。正因?yàn)槿绱,才使得他們兄弟成為中?guó)新文壇上最為矚目的雙星。就是舉家從紹興遷居北京,從買房到裝修事無(wú)巨細(xì),也是魯迅著力最著。在兄弟前期的交往史上,到處可以找到長(zhǎng)兄大愛(ài)無(wú)疆的事例。突然的反目,而且對(duì)自己‘荃不察’的竟然是親兄弟,魯迅受到的精神打擊可謂難以想象,由此產(chǎn)生的失望與絕望,簡(jiǎn)直痛苦到無(wú)以復(fù)加的程度”。魯迅很快就病了,而且是大病一場(chǎng),接連幾十天咳嗽、發(fā)燒甚至吐血,一夜接一夜地嚴(yán)重失眠。此前,他從沒(méi)有這樣病過(guò),也沒(méi)有這樣失眠過(guò)。
就這樣,魯迅熬過(guò)了近乎一年。1924年6月11日,也就是魯迅接受西北大學(xué)暑期學(xué)校學(xué)術(shù)講演邀請(qǐng)的半月前,回八道灣取書(shū)和什物,周作人及其妻羽太信子見(jiàn)到他,反應(yīng)強(qiáng)烈,情緒激動(dòng),周作人甚至“拿起一尺高的獅形銅香爐向魯迅頭上打去”。魯迅日記寫(xiě)道:
下午往八道灣宅取書(shū)及什器,比進(jìn)西廂,啟孟及其妻突出罵詈毆打,又以電話招重久及張鳳舉、徐耀辰來(lái),其妻向之述我罪狀,多穢語(yǔ),凡捏造未圓處,則啟孟救正之,然終取書(shū)、器而出。
許廣平后來(lái)談及此事時(shí)說(shuō):“后來(lái)魯迅也曾經(jīng)告訴我,說(shuō)那次他們氣勢(shì)洶洶,把妻舅重久和他們的朋友找來(lái),目的是要給他們幫兇。但是魯迅說(shuō),這是我們周家的事情,別人不要管,張徐二人就此走開(kāi)。信子捏造魯迅的‘罪狀’,連周作人自己都要‘救正’,可見(jiàn)是經(jīng)不起一駁的!髞(lái)朋友告訴我:周作人當(dāng)天因?yàn)椤砬~窮’,竟拿起一尺高的獅形銅香爐向魯迅頭上打去,幸虧別人接住,搶開(kāi),這才不致打中!碑(dāng)天魯迅只取走了部分書(shū)籍物品。許壽裳回憶說(shuō):“說(shuō)起他的藏書(shū)室,我還記得作人和信子抗拒的一幕。這所小屋既成以后,他就獨(dú)自個(gè)回到八道灣大宅取書(shū)籍去了。據(jù)說(shuō)作人和信子大起恐慌,信子急忙打電話,喚救兵,欲假借外力以抗拒;作人則用一本書(shū)遠(yuǎn)遠(yuǎn)地?cái)S入,魯迅置之不理,專心檢書(shū)。一忽兒外賓來(lái)了,正欲開(kāi)口說(shuō)話;魯迅從容辭卻,說(shuō)這是家里的事,無(wú)煩外賓費(fèi)心。到者也無(wú)話可說(shuō),只好退了。這是在取回書(shū)籍的翌日,魯迅說(shuō)給我聽(tīng)的。我問(wèn)他:‘你的書(shū)全部都已取出了嗎?’他答道:‘未必!覇(wèn)他我所贈(zèng)的《越縵堂日記》拿出了嗎?他答道:‘不,被沒(méi)收了!
魯迅為了作《越中專錄》,以“十余年之勤”搜集的古磚及拓片,多數(shù)被周作人侵吞。魯迅憤怒地把周作人這種行徑比作寇盜的劫掠。在《〈俟堂專文雜集〉題記》中,魯迅說(shuō):“遷徙以后,忽遭寇劫,孑身逭遁,止(按:‘止’通‘只’)攜大同十一年者一枚出,余悉委盜窟中!敝茏魅水(dāng)日記載:“下午,L來(lái)鬧!
與周作人的決裂,是魯迅無(wú)法訴說(shuō)的痛。他忍著屈辱,搬出了八道灣。時(shí)隔近乎一年,他再次遭遇辱罵和毆打,心中郁結(jié)的苦痛短時(shí)間難以排遣,也無(wú)法道與外人。這時(shí)候,西北大學(xué)暑期學(xué)校邀請(qǐng)講學(xué),潛意識(shí)里,他可能也有出去散散心的考慮,再加上寫(xiě)作《楊貴妃》的計(jì)劃,就爽快地答應(yīng)了。
饒有意味的是,對(duì)于魯迅的長(zhǎng)安行,周作人也暗中關(guān)注。他在1924年7月17日致孫伏園的《苦雨》一文中說(shuō):“伏園兄:北京近日多雨,你在長(zhǎng)安道上不知也遇到否,想必能增你旅行的許多佳趣!阃儼胩臁ニ坪跻吆脙商斓臏(zhǔn)沙漠路,在那時(shí)候倘若遇見(jiàn)風(fēng)雨,大約是很舒服的,遙想你胡坐騾車中,在大漠之上,大雨之下,喝著四打之內(nèi)的汽水,悠然進(jìn)行,可以算是‘不亦快哉’之一!敝茏魅藥缀跏窃箣D一樣向?qū)O伏園訴北京多雨之苦:雨淋坍了墻引來(lái)“梁上君子”,雨聲驚醒睡夢(mèng),積水上了臺(tái)階浸入書(shū)房等。而你們往“陜半天”去,即使走“準(zhǔn)沙漠路”,“那時(shí)候倘若遇見(jiàn)風(fēng)雨,大約是很舒服的,遙想你胡坐騾車中,在大漠之上,大雨之下,喝著四打之內(nèi)的汽水,悠然進(jìn)行”,“不亦快哉”!這種自己遇到的是“苦雨”,別人遇到的是“喜雨”,唯有自己最苦,別人再苦也苦中有樂(lè)的想法,完全發(fā)自周作人利己主義的處世原則,也隱約透露出這樣的暗示——半月前我們兄弟倆發(fā)生的激烈沖突大家都知道,他跟著你們可以出去散心,我待在北京卻不好受。在文尾,周作人說(shuō):“這一場(chǎng)大雨恐怕在鄉(xiāng)下的窮朋友是很大的一個(gè)不幸,但是我不曾親見(jiàn),單靠想象是不中用的,所以我不去虛偽地代為悲嘆了,倘若有人說(shuō)這所記的只是個(gè)人的事情,于人生無(wú)益,我也承認(rèn),我本來(lái)只想說(shuō)個(gè)人的私事,此外別無(wú)意思!冶镜戎茨愕那赜斡洠F(xiàn)在卻由我先寫(xiě)給你看,這也可以算是‘意表之外’的事罷!彼坪跻灿∽C了這點(diǎn)。孫伏園在長(zhǎng)安之行前已向周作人透露過(guò)了自己要寫(xiě)“秦游記”,但周作人卻等不及,借著“苦雨”先發(fā)制人。他愈是遮掩,其內(nèi)心所想反而愈加清晰。他想通過(guò)孫伏園這個(gè)中介,似無(wú)意實(shí)有意地向魯迅?jìng)鬟_(dá)自己的心境,這種隱晦曲折的表達(dá),頗似鬧了別扭的情侶的戀愛(ài)心理。也正因?yàn)槿绱耍茏魅瞬庞小啊秱拧凡皇瞧胀☉賽?ài)小說(shuō),乃是假借了男女的死亡來(lái)哀悼兄弟恩情的斷絕”的判斷。
(未完待續(xù))
編輯:曉佳