近日，繼“射墨書(shū)法”之后，“盲寫(xiě)書(shū)法”又“火”了。網(wǎng)上流傳的一段視頻顯示，一名手持毛筆的書(shū)法家扭過(guò)頭來(lái)，屏蔽自己的視線(xiàn)，任憑筆墨在一張被美女扯動(dòng)的宣紙上肆意流淌；另一些畫(huà)面上，他更是直接在穿著白絹的女性身上揮毫潑墨，一頓操作下來(lái)，美女臉上、身上沾滿(mǎn)了墨汁。

面對(duì)網(wǎng)友們“胡鬧”“糟踐文化”“浪費(fèi)宣紙”的質(zhì)疑，書(shū)寫(xiě)者、四川美術(shù)學(xué)院教授張強(qiáng)表示，自己是在放棄控制，追尋純粹的書(shū)寫(xiě)，讓“亂”成為一種真正的“亂”，網(wǎng)友的質(zhì)疑源于他們不懂藝術(shù)。張強(qiáng)認(rèn)為，“書(shū)法變成非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，它就成為一個(gè)‘死’的東西了，書(shū)法怎么能夠變‘活’，就是我們這個(gè)時(shí)代的書(shū)法應(yīng)該是個(gè)什么樣子。”

如今，書(shū)法界的各路“大師”在網(wǎng)上屢見(jiàn)不鮮，傳統(tǒng)毛筆太普通，有人便改出五花八門(mén)的大小和形狀；單手書(shū)寫(xiě)不過(guò)癮，就雙管甚至多管齊下、筆插鼻孔等；站著寫(xiě)沒(méi)看頭，就融合倒立、氣功、雜技等各路表演。

對(duì)此，上海市美術(shù)家協(xié)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)丁設(shè)認(rèn)為：“現(xiàn)在社會(huì)上有人用各種稀奇古怪的方式進(jìn)行創(chuàng)作，如果作品本身能創(chuàng)造更多視覺(jué)價(jià)值，那是有意義的，但目前看到的更多只是形式上的炒作。過(guò)分注重表演的書(shū)法形式，不能代表書(shū)法的未來(lái)�！�

丁設(shè)指出，由于書(shū)法創(chuàng)作之路漫長(zhǎng)而艱辛，如果修養(yǎng)、積累不厚，到了中后期往往有不升反降的情況。有人為了出新、求突破，往往會(huì)采取嘩眾取寵的另類(lèi)創(chuàng)作方式。另一方面，“大眾對(duì)書(shū)法的鑒賞水平不高，也在一定程度上為這類(lèi)‘行為藝術(shù)’的創(chuàng)作提供了市場(chǎng)空間。有人叫好，便會(huì)引起關(guān)注，加上各種網(wǎng)絡(luò)自媒體的推波助瀾，更助長(zhǎng)了嘩眾取寵者的氣焰。這也給書(shū)法工作者提供了啟示，相信隨著大眾書(shū)法審美水平的日益提升，這種亂象會(huì)逐漸減少�！�

網(wǎng)友說(shuō)

王言虎：顏歐柳趙，蘇黃米蔡，每個(gè)人雖然書(shū)體不同，風(fēng)格迥異，但作品放在“不懂藝術(shù)的老百姓”面前，他們至少會(huì)說(shuō)一聲“寫(xiě)得好”，但大部分人對(duì)張強(qiáng)的作品只能是“一頭霧水”。

狼吟殘?jiān)拢毫眍?lèi)書(shū)法屬于小眾文化，也應(yīng)當(dāng)有自己的生存空間。如果不符合審美，自然會(huì)被歷史淘汰。

嘉木：書(shū)畫(huà)大家張大千曾撰文“要藝術(shù)，不要‘雜�！�”，說(shuō)的其實(shí)就是敬畏心。比起“射書(shū)”“盲書(shū)”式創(chuàng)新，或許我們更需要的是對(duì)書(shū)法等藝術(shù)本身的敬畏。

編輯：張瑞琪