文化藝術(shù)網(wǎng)-文化藝術(shù)報訊（全媒體記者 慕瑜）7月14日，由河南鶴壁市文聯(lián)、阿克蘇地區(qū)文化潤疆辦、阿克蘇地區(qū)文聯(lián)主辦，沙雅縣委宣傳部、沙雅縣文聯(lián)、阿克蘇地區(qū)作家協(xié)會承辦的生態(tài)散文集《青春的阿克蘇》作品分享會暨采風活動在新疆阿克蘇沙雅縣舉行。鶴壁市文聯(lián)黨組書記、主席范海濤出席并講話。河南省作家協(xié)會副主席、河南省詩歌學(xué)會會長張鮮明發(fā)來賀信。

 全國各地文學(xué)名家齊聚沙雅，共同見證田萬里散文集《青春的阿克蘇》的首次亮相，為深入推進文化潤疆，展示地區(qū)文旅深度融合創(chuàng)作成果，全面宣傳阿克蘇豐富的文化旅游資源提供助力。

鶴壁市文聯(lián)黨組書記、主席范海濤（左）

范海濤在講話中說，作為作者家鄉(xiāng)代表參加《青春的阿克蘇》作品研討會感到無比激動和自豪。鶴壁與阿克蘇相距遙遠，相隔千山萬水，但兩地文化互學(xué)互鑒，人文交流日益興盛繁榮，極大地促進了河南與新疆、鶴壁與阿克蘇文化、文藝、旅游事業(yè)的發(fā)展�；顒拥呐e辦，充分顯示了阿克蘇地委對文藝工作的高度重視，是對文化潤疆工程的一次創(chuàng)新實踐和探索。田萬里先生創(chuàng)作的《青春的阿克蘇》這部作品的問世，見證了鶴阿文學(xué)藝術(shù)互學(xué)互鑒的成果，增進了人們對美麗阿克蘇認識和了解，必將成為河南與新疆、鶴壁與阿克蘇之間文學(xué)藝術(shù)史上的一段佳話。

《青春的阿克蘇》作者田萬里分享了他的創(chuàng)作經(jīng)歷。他說，阿克蘇地區(qū)歷史文化燦爛，生態(tài)良好，自然資源豐富，人文關(guān)懷濃厚，沙雅縣的塔里木河和塔克拉瑪干沙漠令人心馳神往，文化遺產(chǎn)保護傳承獨樹一幟，具有多元化的創(chuàng)作元素。他表示，下一階段將圍繞塔里木河流域自漢唐而起到如今發(fā)生的動人故事，把民間傳說、街頭傳聞、大家耳濡目染的故事再次升華，充分挖掘出沙雅的文化符號，給沙雅創(chuàng)作出一篇長篇散文，講好阿克蘇故事、沙雅故事。也希望正在創(chuàng)作的《沙雅沙雅》《阿克蘇的風》等作品能如期和大家見面。

最后，參會人員共同觀看了新疆文化出版社推薦宣傳片。阿克蘇地區(qū)文聯(lián)黨組書記、副主席韓俊萍主持會議；地區(qū)文化潤疆辦負責人李元元致辭；地區(qū)文聯(lián)黨組成員、副主席李志，地區(qū)文聯(lián)兼職副主席、作家協(xié)會主席楊志民，沙雅縣人民政府副縣長彭泳，沙雅縣委宣傳部常務(wù)副部長陳高娟，沙雅縣文聯(lián)主席尤叢志等出席會議；受邀專家學(xué)者高玉昆、潘若松、張凱、張帆、趙命可、馮詩斌、邱桂麗、劉暢、劉金輝等先后發(fā)言。田萬里現(xiàn)場為參會人員簽名贈書。

會后，與會人員先后走進沙雅縣博物館、胡楊王景區(qū)、雁棲·沙雅現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)業(yè)園、沙雁洲景區(qū)、奧普坎藝術(shù)家村落、沙雅縣文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園等地進行采風，大家圍繞沙雅縣豐富的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)資源、壯麗的自然景觀、多元的歷史文化進行文學(xué)、書法創(chuàng)作，進一步謳歌贊美新時代的阿克蘇。

《青春的阿克蘇》是地區(qū)文化潤疆重點文藝作品扶持項目第一批作品，也是疆外作家第一部反映阿克蘇的生態(tài)散文作品，2023年3月出版發(fā)行。作品兼具現(xiàn)實主義與浪漫主義風格，既有較豐富的文化內(nèi)涵又有唯美的情感，其中作者對自然的觀照、對人生的哲思、對命運的思考、對生活的頓悟，時時形諸筆端，閃爍著睿智的火花，給人以啟迪和警醒，也使文章內(nèi)涵更加豐沛、更加耐人尋味，是一部優(yōu)秀的生態(tài)散文作品集。

今后，鶴壁市文聯(lián)將以此次會議為契機，進一步做好文化交流工作。把“文化潤疆”貫穿到全市各類文藝活動中，把文化潤疆成果體現(xiàn)在廣大人民群眾的精氣神上，展現(xiàn)在越來越美好的生活上；持續(xù)增強宣傳力度，確保文化潤疆輿論導(dǎo)向性，用中國特色社會主義文化浸潤人心；強化文藝工作者作為文化潤疆先鋒隊的職能，找準切入點，加大鶴壁與新疆在文藝精品創(chuàng)作、文藝人才培養(yǎng)等方面的深入合作，不斷拓展創(chuàng)作領(lǐng)域和創(chuàng)作水平，更好地將鶴壁元素和新疆元素相融合，創(chuàng)作出能夠體現(xiàn)新時代的新疆、現(xiàn)代化的新疆、有溫度的新疆等一系列文藝精品。

編輯：煜辰           責編：寒苾           終審：吳漢興