近日，“高考分數(shù)線陸續(xù)出爐，填報志愿警惕這392所野雞大學”的文章廣為傳播，北京郵電大學赫然在內(nèi)，不得不發(fā)布澄清聲明。原來，這篇文章引自人民日報微博文章《392所野雞大學曝光名單》，某財經(jīng)媒體轉(zhuǎn)載時，混淆原微博“中國郵電大學”的提法，錯誤寫成“北京郵電大學”。某商業(yè)網(wǎng)站在轉(zhuǎn)載該財經(jīng)媒體報道時，不經(jīng)核實將來源標注為“人民日報”。

這起誤傳事件，在某種程度上，也說明了“野雞大學”的迷惑性之強。它們通常采用與知名院校容易混淆的名稱，以“打擦邊球”的方式招收學生，雖然不排除個別人“知假買假”，但也有考生因為成績不理想，產(chǎn)生緊張焦慮的心理，一不小心踩入坑。考生一旦被誤導錄取，失去的不僅是金錢，還有可能貽誤了按照招生計劃填報志愿的時機。

針對“野雞大學”，教育部年年發(fā)布通報，媒體也時時進行提醒，但“年年打年年有”，難道就根治不了嗎？“野雞大學”是指國外一些實行自主辦學、自授文憑，但文憑得不到專業(yè)機構(gòu)認證、社會認可的學校。但在國內(nèi)，“野雞大學”通常指“虛假大學”，也就是子虛烏有的大學，沒有注冊，沒有場所，在網(wǎng)上弄一個虛假的網(wǎng)站，進行網(wǎng)絡詐騙。

部分“野雞大學”的虛假特質(zhì)，使得其犯罪成本極低。據(jù)說通過代碼拷貝，幾分鐘就能建成一個網(wǎng)站，加上服務器往往在境外，這種游擊戰(zhàn)術客觀上增加了相關部門監(jiān)管和打擊的難度。這就需要齊抓共管，各部門通力協(xié)作、主動出擊，形成打擊合力。對于教育部門來講，要對計劃外招生的非學歷教育機構(gòu)嚴格按照教育性質(zhì)招生，同時繼續(xù)發(fā)布虛假高校名單，及時取締非法辦學、違規(guī)招生行為；網(wǎng)信部門也不能“等靠要”，而是要及時介入，對虛假學校網(wǎng)頁早發(fā)現(xiàn)、早注銷；公安部門要善于抓住具體線索，深挖黑色產(chǎn)業(yè)鏈。

此外，還須看到“虛假大學”背后的真問題——假文憑現(xiàn)象。誠如《圍城》里方鴻漸所購入的“克萊登大學”哲學博士學位，現(xiàn)在國外有一些專門的“文憑工廠”，向世界各地兜售各類虛假文憑證書，而也頗有一些人“揣著明白裝糊涂”，故意買假文憑。解決這個問題，既要深化改革文憑授予制度，讓文憑體現(xiàn)出能力的含金量，同時也應當引導專業(yè)技術見長、精英化教育的民辦高等教育發(fā)展壯大，滿足更多人的需求。

廣大考生家長要時刻提高警惕，遇到拿不準的事，要通過省級招辦和招生高校指定渠道查詢核驗，切莫被貪欲和僥幸心理蒙蔽了眼睛。

作者：扶青 來源：《南方日報》

編輯：龐阿倩