文同:胸有成竹出漢中
來(lái)源:文化藝術(shù)網(wǎng)-文化藝術(shù)報(bào) 作者:李振峰 時(shí)間:2018-09-27
導(dǎo)讀:
文同(1018-1079),今四川鹽亭縣永泰鄉(xiāng)文同村人,字與可,號(hào)笑笑先生,人稱石室先生、文湖州等。上輩三代皆“儒服不仕”,是書香農(nóng)家。宋皇祐元年(1049)文同考中進(jìn)士第五名,遂入仕。1073-1077年,先后任興元府(漢中市)知府、洋州(洋縣)知州。元豐二

文同(1018-1079),今四川鹽亭縣永泰鄉(xiāng)文同村人,字與可,號(hào)笑笑先生,人稱石室先生、文湖州等。上輩三代皆“儒服不仕”,是書香農(nóng)家。宋皇祐元年(1049)文同考中進(jìn)士第五名,遂入仕。1073-1077年,先后任興元府(漢中市)知府、洋州(洋縣)知州。元豐二年(1079)文同赴任湖州(今屬浙江)途中病卒于陳州(今河南淮陽(yáng))。文同墓志銘載:“其歿于宛丘也,梁洋之民悲思焉。”文同清廉愛民、興利除弊、才學(xué)卓越,在漢中深得人心。
文同自幼勤而好學(xué),13歲背柴到縣城賣,因避官轎不及,受到鞭笞責(zé)罰,之后更加刻苦,“晝悉力家事,夕常讀書達(dá)旦”,不到20歲的文同,就能文會(huì)詩(shī)善書畫,成為了地方有名的文士。
1044年,才學(xué)官聲名重一時(shí)的大臣文彥博(山西介休人,歷四朝50年,久居宰相)任成都知府,文同帶贄文拜謁求教。文彥博看后驚嘆其才,將文同贄文傳示府學(xué),讓學(xué)生們作為范文學(xué)習(xí),還稱贊文同“晴云秋月,塵埃不到”。1046年,文同在鄉(xiāng)試中考得第一。他作《太元觀題壁》言志:“三十窮男子,其如膽氣成。鴻毛在鄉(xiāng)里,驥足本乾坤。周孔為逢揖,軻雄自吐吞。平生所懷抱,應(yīng)共帝王論!贝嗽(shī)廣傳后世,成為激勵(lì)青年學(xué)子的名篇。
知興元府前,文同先后在四川遂寧、邛崍(三仕)、蒲江、大邑、廣漢和陜西彬縣、四川廣漢、安岳、成都、仁壽等地任職,也數(shù)度入朝為官。文同任職地方較多,都留下了很好的政聲文名。
從1072年閏七月任命知興元府(次年三月到任),至1075——1077年十月知洋州,前后共五年多時(shí)間。當(dāng)時(shí)的興元府為北宋利州路治所之地,處秦、蜀、甘交通咽喉,為漢唐以來(lái)政治軍事重鎮(zhèn),雖然文化教育發(fā)展稍慢,但豐饒富足的糧茶物產(chǎn)、發(fā)達(dá)的水陸交通、顯赫的戰(zhàn)略地位,“三代以來(lái),號(hào)為巨鎮(zhèn)”(《文同全集編年校注》),宋時(shí)興元府經(jīng)濟(jì)實(shí)力超過(guò)唐代,是與開封、杭州、成都齊名的經(jīng)濟(jì)大都市,一直為朝廷看重。宋初,太祖第四子德芳曾封興元尹及山南西道節(jié)度使,直接控制漢中。朝廷還規(guī)定,興元府和利州路的官員皆要由吏部審官院銓選和任命。雖朝中有官員因蜀道難等視為畏途,如名臣、詩(shī)人梅堯臣贈(zèng)別友人赴南鄭作詩(shī)“蒼煙古柏漢高廟,落日荒茆韓信壇”,顯有古老荒涼之意,但其政治軍事地位與自然人文環(huán)境高于西部一般州府。
從史料看,文同知興元府和知洋州,都是他自請(qǐng)自薦的結(jié)果。文同上奏《謝就差知興元府表》寫“伏蒙圣慈以臣陳乞,特除授臣知興元府,仍放朝辭者。便私之請(qǐng),輒昧死以上聞:從欲之仁,遽推恩而下及。臣何為者?幸至是哉!……亟下武都之書,使紆南鄭之紱,矧茲善地,實(shí)為鄰鄉(xiāng)。……但竭愚表,敢誣天鑒,臣無(wú)任感神荷圣,忭蹈欣躍,激切屏營(yíng)之至!彪m然謝表是官樣文章,但文同發(fā)自內(nèi)心的感激顯而易見。其時(shí)文同復(fù)漢州友人信札《回漢州郎中啟》也表達(dá)了喜悅之情:“詔綸忽下,尋被下鴻恩。以李固解綬之鄉(xiāng),為阮咸出麾之地,求雖有自,得豈無(wú)緣!焙1075年文同知洋州又是“自請(qǐng)乞官”、毛遂自薦。在興元任期未滿時(shí),文同就向朝廷上《奏為乞差知洋州一次狀》,原因是家庭人口較多,貧困難濟(jì),“實(shí)以家貧累重,食口稍眾,分減寄寓,頗難區(qū)處”。
我想文同自請(qǐng)知興元、洋州一定是他熟慮之舉,一是漢中距他老家較近;二是確實(shí)困難,“官到貧時(shí)方為清”,至今洋州紙坊辦事處文同村(即筼筜谷附近)生活著文同第33代—36代孫120多人,建國(guó)后外出工作定居另有10多戶人;三是文同對(duì)漢中山水秀美環(huán)境格外喜愛,如他在《中梁山寺》其三寫道:“群峰南北爭(zhēng)嵯峨,如深大壑翻眾波。愛之欲把入圖畫,世無(wú)好手將奈何。”;四是文同雖以“中道”行世,但對(duì)變法新政并不認(rèn)同,不愿入朝為官。
文同為官主張“上不害法,下不傷民”,每在一地,皆有善政,素有“廉吏”、“清官”的口碑。文太守在興元、洋州任職期間,盡職恤民,造福百姓,政聲尤其顯赫,留下了“清貧太守”的千古美名。文同去世后,他的同鄉(xiāng)同年好友范百祿為他作了墓志銘,稱他:“公資廉方,居家不問(wèn)資產(chǎn),所至尤恤民事。民有不便,如己納之阱中,必為出之而后已!
文同公忠體國(guó)、志向高遠(yuǎn),秉持“報(bào)國(guó)無(wú)忘竭節(jié),居官勿用論功”(文同《郡齋閑詠》詩(shī))的為官之道。他在漢中期間,辦的首要之事就是興辦教育。宋時(shí)地方官學(xué)分為府學(xué)州學(xué)和縣學(xué)。漢中本為山南巨鎮(zhèn),學(xué)風(fēng)向盛,但因戰(zhàn)亂等,宋時(shí)學(xué)風(fēng)衰微,據(jù)史載,宋代興元府進(jìn)士?jī)H有兩人,洋州較多有19人(《漢中地區(qū)志》)。文同一到漢中就視察了城中學(xué)館,見其規(guī)模狹小,房屋破舊,學(xué)生不多且年齡差次不齊。他認(rèn)為舟車四通、土沃俗美的興元府“饒財(cái)少文,未有進(jìn)士”,此種情況下,興辦教育是首要之務(wù)。他上表奏請(qǐng),乞賜詳酌,特置學(xué)官,“先治庠序,擇行藝之秀者,使掌之;風(fēng)諭境內(nèi),使民遣子弟就學(xué)。暇日躬往視之,而誨導(dǎo)之”(范百祿《文同墓志銘》)。他安排對(duì)學(xué)館進(jìn)行修繕,使之面貌一新,又下發(fā)通知,要求百姓送子女上學(xué)。還上奏朝廷在漢中專設(shè)負(fù)責(zé)教育的官員,他親自舉薦品行好、有學(xué)問(wèn)的司理參軍潘行改任府學(xué)教授,認(rèn)為潘“行能為之講說(shuō)經(jīng)藝,教其對(duì)答大義,誘掖后進(jìn),孜孜不倦,日授月試,皆有條緒”。請(qǐng)求朝廷“就輿行改轉(zhuǎn)使正,充本府府學(xué)教授”(《奏為乞置興元府府學(xué)教授狀》)。文同還親自制定了勸、獎(jiǎng)、訓(xùn)、勵(lì)的興學(xué)制度,還利用公余親到府學(xué)檢查情況、閱改試卷、登臺(tái)講訓(xùn),鼓勵(lì)學(xué)生發(fā)奮讀書。由于他的大力倡導(dǎo)和身體力行,漢中“饒財(cái)少文”、“素?zé)o師范”、“少有文采”的面貌很快改變,史稱“于是風(fēng)俗寢改,向?qū)W為多”。
文同在興元、洋州任上,采取有力舉措整頓治安,嚴(yán)厲打擊剽掠搶劫盜匪,很快收到良好效果,廣大群眾衷心擁戴。史載,文同離洋州后任湖州前,在京受神宗接見時(shí),還建言皇帝重視加強(qiáng)漢中的社會(huì)治安,認(rèn)為漢中地域遼闊,又是秦蜀要道,為防兇盜搶劫等,請(qǐng)置尉吏于五丈原,或駱谷與華陽(yáng)相援,以御絕其害。還針對(duì)百姓遠(yuǎn)道進(jìn)京上訪較多的情況,認(rèn)為地方官吏不作為、推卸甚至壓制,所致冤民廢農(nóng)桑、走數(shù)千里上訪,違背了為民設(shè)官之意,請(qǐng)求對(duì)地方官積壓冤案或久拖不決的,朝廷要加重處罰,使吏知恤職,民無(wú)痛苦。宋神宗對(duì)此兩條建議表示同意。知興元、洋州時(shí),文同還分別上奏朝廷,修補(bǔ)加固了府、州城墻,加強(qiáng)了防御兵匪的功能,還增加兵丁、嚴(yán)密保甲,維護(hù)了社會(huì)治安秩序。
文同一貫淡薄名利,但非常重視民眾利益,愛民護(hù)民憫民養(yǎng)民之心可謂濃烈!洋州轄今西鄉(xiāng)、鎮(zhèn)巴等地盛產(chǎn)茶葉,當(dāng)時(shí)邊患嚴(yán)重、軍馬需求量大,茶葉運(yùn)到河西走廊每百斤換一匹馬,即“漢中買茶熙河易馬”。朝廷實(shí)行茶鹽官營(yíng),有茶榷法、鹽榷法。洋州榷茶很重,每年40萬(wàn)斤以上。茶農(nóng)保證質(zhì)量數(shù)量,還要在規(guī)定時(shí)間內(nèi)翻山越嶺背運(yùn)至興元府上交,官府低價(jià)收茶,茶農(nóng)無(wú)利;還有個(gè)“拍腦袋”極不合理的規(guī)定,即洋州茶農(nóng)完成任務(wù)后剩余茶葉只許賣往四川,四川本屬茶區(qū),銷售無(wú)門,茶葉大量爛掉;還普遍缺鹽,農(nóng)戶怨聲載道。茶鹽榷法屬朝廷變法新政之重要內(nèi)容,一般官吏不敢論之長(zhǎng)短。文同一心為民,毅然上奏《論官場(chǎng)榷鹽宜預(yù)為計(jì)度狀》陳述傷農(nóng)之弊,請(qǐng)求朝廷體恤民情,修改或停止榷法。全面審閱史料,可顯見此事風(fēng)險(xiǎn)極大。好在后來(lái)朝廷政策作了調(diào)整,有效減輕了農(nóng)民負(fù)擔(dān)。文同墓志記述:“……商旅不行,官鹽復(fù)不繼,于是民苦食淡……臣州榷茶雖久……雖利歸公上,而民不便之!t為馳禁,輿誦歡然。”文同志高行潔、惠及蒼生,千年以來(lái),備受人們尊敬!
舊時(shí)官員皆以儒學(xué)奠基,詩(shī)文書畫有專多能,文同則格外突出,可謂多才多藝、文化大家,以學(xué)名世、卓爾不群。文同存世882首詩(shī)詞、196篇文章,心智筆勤,不同凡響!縱觀其詩(shī)文,充分體現(xiàn)了文同學(xué)養(yǎng)豐厚、眼光高遠(yuǎn),文思泉涌、精彩瀟灑。他的詩(shī)文有兩個(gè)鮮明特點(diǎn):一是民生疾苦牽心掛腸。他寫的《織婦怨》、《問(wèn)神詞》、《昝公溉》、《野老》等大量作品充分反映了他的民生情懷,從他憂旱、祈雨、村居、田舍、采桑、耕作等文字來(lái)看,完全是一位平民詩(shī)人。他把百姓苦樂禍福與自己為官職責(zé)融為一體,令人敬佩!二是漢中情緣山高水長(zhǎng)。文同在生命后期如愿在漢中為官五年,留下詩(shī)作252首,其中興元詩(shī)93首、洋州詩(shī)162首,幾乎占他全部詩(shī)作的三分之一,數(shù)目?jī)?nèi)容巨赫,情感文采燦然!
文同生長(zhǎng)在蜀中,相伴修竹茂林,畢生喜竹尊竹贊竹畫竹,自稱:“嗜竹復(fù)種復(fù)畫”,在當(dāng)時(shí)就享有盛名,黃庭堅(jiān)稱文同畫竹“其筆墨之運(yùn),疑鬼神也”。陸游贊其“石室先生筆有神”,他傳授畫竹先要“胸有成竹”的心得作為著名成語(yǔ)流傳千年。他的畫技確實(shí)很高,開了宋代墨竹畫風(fēng),成為我國(guó)畫界墨竹始祖、湖州竹派領(lǐng)袖!
說(shuō)到文同和他的詩(shī)畫,有一位繞不過(guò)去的、與文同密不可分的大文豪——蘇軾。文同長(zhǎng)蘇軾18歲,文、蘇關(guān)系可謂亦親亦師亦友,互為終身知己。他們19年的友好交往也是中國(guó)文化史上的千年佳話,漢中5年的詩(shī)文唱和往來(lái)更是文壇幸事!
表兄弟查無(wú)實(shí)據(jù),但姻親卻是不假,文同的三兒子與蘇轍的女兒結(jié)為夫婦。文和蘇家兄弟相處一起也不算多,但相知之深、相交之密、相處之好,世所罕見!他們同為蜀人但不在一縣,同朝為官但原不認(rèn)識(shí)。東坡先生是我國(guó)歷史上的天才文人,他和蘇轍與文同的忘年之交,形成了宋代乃至中國(guó)文化史上一道靚麗風(fēng)景線。
蘇東坡在鳳翔縣任職時(shí),1060年文同途經(jīng),由蘇轍介紹與蘇軾相識(shí),一見如故、惺惺相惜,從此無(wú)所不談、相交融洽、情誼深厚,實(shí)屬非同一般。心高氣傲才大的蘇軾對(duì)文同評(píng)價(jià)甚高甚多,用信服、尊崇、敬重之詞毫不為過(guò)。他評(píng)文同:“與可之文,其德之糟粕;與可之詩(shī),其文之毫末。詩(shī)不能盡,溢而為書,變而為畫,皆詩(shī)之余。其詩(shī)與文,好者益寡,有好其德如好其畫者乎?悲夫!”蘇軾認(rèn)為文同的文、詩(shī)、書、畫都是其高尚道德的表現(xiàn),德是根本、是精華!兩人之間詩(shī)詞唱和很多,你來(lái)我往,不亦樂乎!如文同寫洋州景三十首,引來(lái)蘇軾、蘇轍、鮮于侁都以洋州為題各和詩(shī)三十首(蘇軾詩(shī)后由清洋縣知事、書法家石珩書寫刻碑立于洋縣),蘇軾詩(shī)一首:“漢川修竹賤如蓬,斤斧何曾赦籜龍。料得清貧饞太守,渭濱千畝在胸中!鄙詈(jiǎn)樸的文同看到此正在吃飯,即失笑噴飯滿案,“失笑噴飯”遂傳為成語(yǔ),“清貧太守”亦成文同別稱。蘇軾嗜竹喜竹也畫竹,他向文請(qǐng)教,文說(shuō):“故畫竹必先得成竹于胸中”,蘇軾說(shuō):“與可之教予如此,余不能然也!碧K軾為人剛直、坦誠(chéng)透亮,易受暗算。他官杭州時(shí),文同送行詩(shī)中提醒和相勸:“北客若來(lái)休問(wèn)事,西湖雖好莫吟詩(shī)!标P(guān)心之深,溢于言表。文同去世蘇軾悲痛不已,“氣噎悒而填胸,淚疾下而淋衣!薄坝嗦?dòng)囍眨共幻叨,?mèng)相從而驚覺,滿茵席之濡淚!
時(shí)光流逝,一瞬千年;斯人雖去,豐碑猶存!縱觀文同不平凡的一生,深感蘇軾的評(píng)語(yǔ)中肯準(zhǔn)確:“守道而忘勢(shì),行義而忘利,修德而忘名。”
編輯:慕瑜