“根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十四條，本院依法決定，對被執(zhí)行人閻某處以10萬元罰款�！�6月14日，法槌敲響，西安市碑林區(qū)人民法院執(zhí)行局局長張勇當庭莊嚴宣讀了這起不當?shù)美�糾紛案中，對閻某的處罰決定書。

據(jù)了解，本案申請人董老太今年已92歲高齡，與被執(zhí)行人閻某（今年47歲）系鄰里關系。董老太膝下無兒女，2009年其丈夫去世后，一直獨自生活。2018年4月起，閻某主動接近董老太，向其示好并照顧日常生活。在閻某的鼓動下，2018年6月，董老太將其名下唯一住房以人民幣96萬元價格出售，并將賣房所得錢款悉數(shù)交由閻某保管，約定隨用隨支。

2018年7月，閻某以女兒名義將董老太送至老年公寓，支付總計1年零4個月的養(yǎng)老費用。在這之后，當董老太再次因需要生活費與閻某聯(lián)系時，閻某一改往日親昵態(tài)度，不再向其提供任何生活所需錢款。2019年10月，閻某更換聯(lián)系方式，董老太和養(yǎng)老公寓均與其無法聯(lián)系。隨后，董老太向碑林區(qū)法院提起訴訟請求，要求閻某返還賣房所得錢款。

經(jīng)審理，法院最終判決閻某向董老太返還84萬余元。判決生效后，閻某拒不履行生效法律文書，案件進入強制執(zhí)行階段。在執(zhí)行過程中，碑林區(qū)法院執(zhí)行局干警游子文向閻某發(fā)出執(zhí)行通知書、報告財產(chǎn)令，并通過人民法院執(zhí)行網(wǎng)絡查控系統(tǒng)對閻某銀行存款、不動產(chǎn)、車輛、網(wǎng)絡資金、證券、民政、工商總局、保險等情況進行查詢，但均未發(fā)現(xiàn)閻某名下可供執(zhí)行財產(chǎn)，且閻某本人不予配合，聲稱已將董老太給付的96萬余元用于旅游等揮霍消費、所剩無幾，但卻無任何消費記錄可證明。

針對這種情況，執(zhí)行干警游子文多次前往有關部門調查取證，經(jīng)調查發(fā)現(xiàn)，在董老太將所售房屋價款保存至閻某處后，閻某曾多次與第三人原某之間進行轉賬，其中一筆轉賬高達50萬元。盡管閻某辯解稱第三人已全部以現(xiàn)金形式進行歸還，但卻無相應證據(jù)證明。

這一調查結果引起了碑林區(qū)法院執(zhí)行局局長張勇的高度重視。他說：“一定要還老人一個公道”。按照相關指示要求，執(zhí)行局拒執(zhí)犯罪調查科干警溫凱、游子文、王博宇、李建忠等人全面深入搜集證據(jù)、反復核對甄別，最終認定被執(zhí)行人閻某存在惡意轉移財產(chǎn)的行為，涉嫌拒執(zhí)犯罪。

6月14日下午，碑林區(qū)法院執(zhí)行局依法向被執(zhí)行人閻某發(fā)出拒執(zhí)風險告知書，由張勇局長宣讀罰款決定書。隨后，執(zhí)行局將把此案移送西安市公安局碑林分局，依法追究相關人員刑事責任。

西安報業(yè)全媒體記者 劉曉云

編輯：王俞