中青在線北京9月9日電（實(shí)習(xí)生 劉晶晶 中國(guó)青年報(bào)·中青在線記者 王亦君）北京互聯(lián)網(wǎng)法院今天掛牌成立，這是根據(jù)7月6日，中央全面深化改革委員會(huì)第三次會(huì)議審議通過(guò)的《關(guān)于增設(shè)北京互聯(lián)網(wǎng)法院、廣州互聯(lián)網(wǎng)法院》的要求而設(shè)立的。

近年來(lái)，北京互聯(lián)網(wǎng)案件數(shù)量不斷增長(zhǎng)，2017年，全市法院受理的互聯(lián)網(wǎng)購(gòu)物、服務(wù)合同等9類(lèi)互聯(lián)網(wǎng)案件達(dá)到45382件，今年1至8月，審理涉互聯(lián)網(wǎng)民事案件37631件，同比上升24.4%。

從申請(qǐng)立案開(kāi)始，北京互聯(lián)網(wǎng)法院就和普通法院不一樣。當(dāng)事人在家中，通過(guò)外網(wǎng)登錄北京互聯(lián)網(wǎng)法院的電子訴訟平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)自助立案，通過(guò)電子訴訟平臺(tái)還可以接收到對(duì)方的相應(yīng)的證據(jù)材料，開(kāi)庭前，原被告雙方可以進(jìn)行證據(jù)交換。

據(jù)了解，北京互聯(lián)網(wǎng)法院成立后，將以“網(wǎng)上案件網(wǎng)上審理”為基本準(zhǔn)則。在模擬庭審現(xiàn)場(chǎng)，記者看到，北京互聯(lián)網(wǎng)法院的法庭設(shè)置方式和普通法院不同，沒(méi)有原告、被告席位，在審判席的對(duì)面多了幾塊大屏，只要網(wǎng)絡(luò)條件允許，原被告雙方可以選擇在自己家里或單位等地點(diǎn)參與庭審，而不用像傳統(tǒng)法院那樣一定要到法院去開(kāi)庭。當(dāng)如果當(dāng)事人不同意進(jìn)行線上審理，或經(jīng)法院審查，案件不適合線上審理的，互聯(lián)網(wǎng)法院也會(huì)進(jìn)行線下審理。

北京互聯(lián)網(wǎng)法院還將利用科技打破時(shí)間限制，打造一個(gè)24小時(shí)“不打烊”的法院。

北京互聯(lián)網(wǎng)法院在利用技術(shù)，“讓數(shù)據(jù)多跑路、讓當(dāng)事人少跑路”的同時(shí)，將實(shí)現(xiàn)類(lèi)案推送，當(dāng)法官受理一個(gè)案件時(shí)，訴訟平臺(tái)會(huì)自動(dòng)向他推送同類(lèi)案件，幫助法官了解同類(lèi)其他案件的裁判情況，有利于實(shí)現(xiàn)同案同判，促進(jìn)司法公正。

根據(jù)從9月7日起實(shí)施的互聯(lián)網(wǎng)法院司法解釋?zhuān)�北京互�?lián)網(wǎng)法院集中管轄北京市轄區(qū)內(nèi)應(yīng)當(dāng)由基層人民法院受理的涉互聯(lián)網(wǎng)第一審案件，主要包括： 通過(guò)電子商務(wù)平臺(tái)簽訂或者履行網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物合同而產(chǎn)生的糾紛；簽訂、履行行為均在互聯(lián)網(wǎng)上完成的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同糾紛；簽訂、履行行為均在互聯(lián)網(wǎng)上完成的金融借款合同糾紛、小額借款合同糾紛；在互聯(lián)網(wǎng)上首次發(fā)表作品的著作權(quán)或者鄰接權(quán)權(quán)屬糾紛；在互聯(lián)網(wǎng)上侵害在線發(fā)表或者傳播作品的著作權(quán)或者鄰接權(quán)而產(chǎn)生的糾紛；互聯(lián)網(wǎng)域名權(quán)屬、侵權(quán)及合同糾紛；在互聯(lián)網(wǎng)上侵害他人人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)等民事權(quán)益而產(chǎn)生的糾紛；通過(guò)電子商務(wù)平臺(tái)購(gòu)買(mǎi)的產(chǎn)品，因存在產(chǎn)品缺陷，侵害他人人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益而產(chǎn)生的產(chǎn)品責(zé)任糾紛；檢察機(jī)關(guān)提起的互聯(lián)網(wǎng)公益訴訟案件；因行政機(jī)關(guān)作出互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理、互聯(lián)網(wǎng)商品交易及有關(guān)服務(wù)管理等行政行為而產(chǎn)生的行政糾紛；上級(jí)人民法院指定管轄的其他互聯(lián)網(wǎng)民事、行政案件。

上述案件互聯(lián)網(wǎng)特性突出，證據(jù)主要產(chǎn)生和儲(chǔ)存于互聯(lián)網(wǎng)，在線審理既方便訴訟，又有助于通過(guò)審判創(chuàng)制依法治網(wǎng)規(guī)則。

北京互聯(lián)網(wǎng)法院是基層法院，當(dāng)事人對(duì)北京互聯(lián)網(wǎng)法院作出的判決、裁定提起上訴的案件，由北京市第四中級(jí)人民法院審理，但互聯(lián)網(wǎng)著作權(quán)權(quán)屬糾紛和侵權(quán)糾紛、互聯(lián)網(wǎng)域名糾紛的上訴案件，由北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審理。

北京市市高級(jí)人民法院黨組成員、副院長(zhǎng)、新聞發(fā)言人安鳳德今天表示，在線庭審作為影響當(dāng)事人訴訟權(quán)利義務(wù)的核心環(huán)節(jié)，不局限于簡(jiǎn)易程序案件，也包括普通程序案件。并且，在線審理也要符合庭審親歷性和直接言辭原則，應(yīng)當(dāng)采取視頻方式進(jìn)行，不能單純靠圖文或語(yǔ)音交流。同時(shí)，在線庭審程序可相應(yīng)簡(jiǎn)化。關(guān)于在線庭審紀(jì)律，互聯(lián)網(wǎng)法院司法解釋明確，當(dāng)事人不按時(shí)參加在線庭審的，視為“拒不到庭”，庭審中擅自退出的，視為“中途退庭”。

另外，互聯(lián)網(wǎng)法院司法解釋明確互聯(lián)網(wǎng)法院建設(shè)訴訟平臺(tái)，作為法院辦理案件和當(dāng)事人及其他訴訟參與人實(shí)施訴訟行為專(zhuān)用平臺(tái)。依托該平臺(tái)，互聯(lián)網(wǎng)法院開(kāi)放數(shù)據(jù)接口，有序接入相關(guān)電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商、相關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)的涉案數(shù)據(jù)，在充分保障系統(tǒng)安全、技術(shù)中立的基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)身份在線核實(shí)、證據(jù)在線提取、信息在線流轉(zhuǎn)，推動(dòng)形成網(wǎng)絡(luò)化、立體化、智能化的互聯(lián)網(wǎng)審判模式。

該平臺(tái)可有助于線上與線下兩種證據(jù)的收集工作，對(duì)于線上證據(jù)，具體可分兩種情況：一是當(dāng)事人自己占有的在線電子證據(jù)，可以通過(guò)提供鏈接、上傳資料等方式導(dǎo)入訴訟平臺(tái)。二是互聯(lián)網(wǎng)法院可以從電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商、電子取證存證平臺(tái)獲取相關(guān)案件的結(jié)構(gòu)化信息，并導(dǎo)入訴訟平臺(tái)。而對(duì)于線下證據(jù)，當(dāng)事人亦可以通過(guò)掃描、翻拍、轉(zhuǎn)錄等方式轉(zhuǎn)化為電子數(shù)據(jù)后上傳至訴訟平臺(tái)。

基于電子證據(jù)的特殊性，互聯(lián)網(wǎng)法院司法解釋明確了電子證據(jù)真實(shí)性的認(rèn)定規(guī)則。一是在認(rèn)定對(duì)象上，涵蓋對(duì)電子證據(jù)生成、收集、存儲(chǔ)、傳輸?shù)雀鳝h(huán)節(jié)真實(shí)性的認(rèn)定。二是在審查內(nèi)容上，強(qiáng)調(diào)對(duì)電子數(shù)據(jù)生成平臺(tái)、存儲(chǔ)介質(zhì)、保管方式、提取主體、傳輸過(guò)程、驗(yàn)證形式等方面進(jìn)行審查。三是在認(rèn)定方式上，鼓勵(lì)和引導(dǎo)當(dāng)事人通過(guò)電子簽名、可信時(shí)間戳、哈希值校驗(yàn)、區(qū)塊鏈等技術(shù)手段，以及通過(guò)取證存證平臺(tái)等對(duì)證據(jù)進(jìn)行固定、留存、收集和提取，彌補(bǔ)僅依靠公證程序認(rèn)定電子證據(jù)的不足，提升電子數(shù)據(jù)的證據(jù)效力。

對(duì)于線上庭審較為關(guān)鍵的身份認(rèn)證問(wèn)題，互聯(lián)網(wǎng)法院司法解釋明確互聯(lián)網(wǎng)法院可以通過(guò)證件證照比對(duì)、生物特征識(shí)別或者國(guó)家統(tǒng)一身份認(rèn)證平臺(tái)認(rèn)證等在線方式認(rèn)證，以確�！叭�、案、賬戶(hù)”匹配一致。

在有效送達(dá)問(wèn)題上，互聯(lián)網(wǎng)法院司法解釋指出， 經(jīng)當(dāng)事人同意，互聯(lián)網(wǎng)法院應(yīng)當(dāng)通過(guò)中國(guó)審判流程信息公開(kāi)網(wǎng)、訴訟平臺(tái)、手機(jī)短信、傳真、電子郵件、即時(shí)通訊賬號(hào)等電子方式送達(dá)訴訟文書(shū)及當(dāng)事人提交的證據(jù)材料等。

而受送達(dá)人未提供有效電子送達(dá)地址的，互聯(lián)網(wǎng)法院可以將能夠確認(rèn)為受送達(dá)人本人的近三個(gè)月內(nèi)處于日�；钴S狀態(tài)的手機(jī)號(hào)碼、電子郵箱、即時(shí)通訊賬號(hào)等常用電子地址作為優(yōu)先送達(dá)地址。

北京互聯(lián)網(wǎng)法院黨組書(shū)記、院長(zhǎng)張?chǎng)┲赋�，在告知�?dāng)事人權(quán)利義務(wù)，并取得他的同意后，互聯(lián)網(wǎng)法院可以電子送達(dá)裁判文書(shū)。當(dāng)事人提出需要紙質(zhì)版裁判文書(shū)的，互聯(lián)網(wǎng)法院也應(yīng)當(dāng)提供。

此外，為確�！叭�程在線”原則貫穿訴訟全過(guò)程，當(dāng)事人對(duì)北京互聯(lián)網(wǎng)法院審理的案件提起上訴的，二審法院原則上采取在線方式審理。二審法院應(yīng)當(dāng)整合改造現(xiàn)有訴訟服務(wù)和辦案系統(tǒng)，并與互聯(lián)網(wǎng)法院訴訟平臺(tái)有序?qū)�接，推�?dòng)實(shí)現(xiàn)卷宗移轉(zhuǎn)、案件受理、送達(dá)、詢(xún)問(wèn)、開(kāi)庭、宣判等訴訟環(huán)節(jié)在線完成。

編輯：慕瑜